Quelle est la solution ?
Les organisations humanitaires peuvent réduire considérablement l’impact des emballages en réduisant au minimum les emballages (à usage unique) et en éliminant les matériaux « problématiques ». Les actions doivent être classées par ordre de priorité et se concentrer d’abord sur les matériaux et les achats importants.
Limiter la quantité de plastique utilisée constitue un levier essentiel pour lutter efficacement contre la pollution de l’environnement par les plastiques, notamment dans les zones où les infrastructures de gestion des déchets et de recyclage sont limitées. Les organisations humanitaires doivent également éliminer dès le départ les matériaux d’emballage qui peuvent présenter un risque pour la santé humaine ou l’environnement, qui ne sont pas recyclables ou qui compliquent voire empêchent le recyclage ou le compostage.
Actions clés
-
#1 Classer les emballages à réduire ou à éliminer par ordre de priorité
Identifier et classer par ordre de priorité les produits pour lesquels les emballages (en plastique) peuvent être éliminés ou réduits.
-
#2 Éliminer les emballages inutiles
Éliminer les emballages qui peuvent l’être. Les emballages des produits à usage unique par exemple.
-
#3 Réduire les emballages
Veiller à ce que les emballages ne soient pas surdimensionnés et qu’ils soient adaptés à la taille du contenu. Réduire l’épaisseur de l’emballage.
-
#4 Éliminer les matériaux problématiques
Éliminer les matériaux problématiques tels que :
- Les emballages multi-matériaux
- PVC (chlorure de polyvinyle), y compris le PVDC (chlorure de polyvinylidène)
- PS (polystyrène), y compris le PSE (polystyrène expansé)
- Noir de carbone indétectable
Ces matériaux sont considérés comme « problématiques » car ils contiennent des produits chimiques dangereux, ou qu’ils sont peu ou pas recyclables ou compostables. (6)
-
#5 Limiter l'utilisation de colorants, de pigments et d'encres
Les colorants, les pigments et les encres ont un impact sur le caractère recyclable et la biodégradabilité du produit. Éviter-les dans la mesure du possible et rechercher des alternatives, comme l’utilisation de carton brun au lieu de carton blanchi.
-
#6 Éliminer les emballages alimentaires en plastique à usage unique
Éliminer les emballages alimentaires en plastique à usage unique (récipients alimentaires, bouteilles d’eau, couverts, agitateurs, etc.) des espaces de bureau et de la cantine.
À considerer
-
Co-bénéfices potentiels
- Réduction des coûts
- Réduction des risques de sécurité dans la production et la manipulation des emballages plastiques en éliminant certains matériaux problématiques
-
Conditions de réussite
- Faire de la réduction des emballages plastiques une question stratégique
- Désigner une personne et un service responsable de la mise en œuvre de la stratégie en matière d’emballages plastiques
- Si les données sont disponibles, fixer un objectif de réduction des emballages plastiques mesurable
- Implication du personnel du service qualité
-
Prérequis et spécificités
- Vue d’ensemble du type d’emballage et des matériaux utilisés
- Disponibilité de matériaux alternatifs aux caractéristiques similaires lors de l’élimination des matériaux problématiques
-
Risques potentiels
- Problèmes de qualité ou dommages aux produits ou aux aliments s’ils ne sont pas correctement emballés
Point d'attention
-
Définition d’articles ou matériaux « problématiques » ou « inutiles »
- Les articles, composants ou matériaux d’emballage en plastique dont la consommation pourrait être évitée par l’élimination, la réutilisation ou le remplacement
- Les articles qui, après consommation, n’entrent généralement pas dans les systèmes de recyclage et/ou de compostage ou, lorsqu’ils y entrent, sont préjudiciables au système de recyclage ou de compostage en raison de leur format, de leur composition ou de leur taille (7)
Outils et bonnes pratiques
-
Initiative conjointe sur la gestion durable des déchets d'emballage de l'aide humanitaire
Cette initiative réunit des acteurs humanitaires du système des Nations unies, des ONG, des donateurs et des universitaires afin de trouver et de mettre en œuvre des solutions pour relever le défi des déchets d'emballage du secteur humanitaire. En anglais.
En savoir plus -
U.S. Plastics Pact, liste des matériaux « problématiques » et inutiles
Le U.S. Plastics Pact a dressé une liste de 11 matériaux « problématiques » et inutiles. Les membres de l'U.S. Plastics Pact se sont engagés à éliminer ces matériaux d'ici à 2025. En anglais.
En savoir plus -
US Plastics Pact, arbre de décision sur les plastiques
Un arbre de décision pour éliminer les emballages plastiques inutiles ou problématiques. En anglais.
En savoir plus -
Centre d'apprentissage de la Fondation Ellen MacArthur
Une série d'outils d'apprentissage pour mieux comprendre la pollution plastique, l’économie circulaire du plastique ainsi que des solutions potentielles à la problématique des emballages. En anglais.
En savoir plus
Pour aller plus loin
-
Fondation Ellen MacArthur, The New Plastics Economy: Rethinking the Future of Plastics & Catalysing Action, 2017.
Ce rapport fournit une multitude d'informations liées au défi mondial des plastiques. Il plaide en faveur d'une économie circulaire pour les plastiques et présente des solutions prioritaires. Disponible en français.
En savoir plus -
U.S. Plastics Pact, Problematic and Unnecessary Materials Report, 2022
Ce court rapport donne un aperçu des 11 matériaux identifiés qui doivent être éliminés d'ici 2025 par le Pacte américain sur les plastiques. En anglais.
En savoir plus
Produits non alimentaires
Réutiliser les emballages
Produits alimentaires
Emballages
Critères d’achat
Sources
(1) PNUE, « Recyclage des plastiques : un secteur inefficace prêt pour le changement », 2019. En savoir plus.
(2) Fondation Ellen MacArthur, « The New Plastics Economy: Rethinking the Future of Plastics & Catalysing Action », 2017. Disponible en français En savoir plus.
(3) R. Geyer, J. R. Jambeck, K. L. Law, Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, Volume 3, Issue 7, 2017. En anglais. En savoir plus.
(4) R. Geyer, J. R. Jambeck, K. L. Law, Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, Volume 3, Issue 7, 2017. En anglais. En savoir plus.
(5) Fondation Ellen MacArthur, « The New Plastics Economy: Rethinking the Future of Plastics & Catalysing Action », 2017. Disponible en français En savoir plus.
(6) Une liste complète des matériaux problématiques est disponible sur le site web du Pacte américain pour les plastiques. En savoir plus.
(7) Une liste complète des matériaux problématiques est disponible sur le site web du Pacte américain pour les plastiques. En savoir plus.
(8) Palladium, « Palladium Leads the Way on Cutting Polluting Plastics from Humanitarian Response Work », 2022. En anglais. En savoir plus.
(9) Logistics Cluster, « HSOT recommendations for reduction of plastic packaging », 2020. En anglais. En savoir plus.
(10) ShelterBox and the Joint Initiative for Sustainable Humanitarian Assistance Packaging Waste Management, « Managing Packaging Waste Sustainably: Lessons from Humanitarian Organizations », 2022. En anglais. En savoir plus.
(11) Joint Initiative for Sustainable Humanitarian Assistance Packaging Waste Management, « Managing Packaging Waste Sustainably: Lessons from Humanitarian Organizations – Plastic-free e-voucher shops in Cox’s Bazar, Bangladesh: The World Food Programme’s experience. » En anglais. En savoir plus.
(12) ICRC Standard Products Catalogue, « Information sheet: Packaging », 2020. En anglais. En savoir plus.
(13) Fondation Ellen MacArthur, « The Global Commitment ». En anglais. En savoir plus.
Photo de couverture © Roberta Errani/Unsplash.